Рецензируя очередную почерковедческую экспертизу, специалисты нашей компании столкнулись с интересным случаем:

     В рамках гражданского дела проводилась экспертиза по установлению исполнителя подписи в оспариваемом плане по установлению границ земельных участков. Её результатом стал вывод, о невозможности установить исполнителя подписи. Дело осложнялось ещё и тем, что проверяемое лицо умерло, и получить экспериментальные сравнительные образцы его подписи было невозможно.

Родственники вступающие в наследство были не согласны с результатами экспертизы.

Обратившись к нашим специалистам за рецензией с целью возможности определится с юридической позицией, и выбрать правильную линию защиты своих интересов в суде, они получили необходимую консультацию.

      Так в ходе рецензирования, нашим специалистом было установлено, что эксперт узко подошёл к вопросу —  исследовал только одну подпись на спорном документе.

      В свою очередь первый этап почерковедческой экспертизы предполагает изучение всего документа целиком на выявление признаков необычности его составления.

      Ознакомившись с представленной заказчиком для рецензии копией документа, специалист нашей компании выявил факт того, что документ имел крайне необычный вид:

 – в каждой строке соответствующей пяти соседям участков, фамилии и адреса были вписаны одним пишущим прибором с пастой синего цвета. В тех же строках паспортные данные и кадастровые номера участков заполнены иным пишущим прибором чёрной «гелеевой» ручкой, а подписи – третьим пишущим прибором, авторучкой с фиолетовой пастой.

      Данное обстоятельство должно было натолкнуть эксперта на выдвижение и отработку частных экспертных версий о ненадлежащем порядке составления оспариваемого документа ипроанализировать манеру выполнения подписей от имени других соседей – тем самым подтвердив или опровергнув версию о заполнении документа одним лицом.

     То есть если бы эксперт провёл полное и всестороннее исследование спорного документаи указал на несоответствие порядка его заполнения, то у сторон по делу появилась возможность подтвердить свою позицию иными доказательствами, а равно и возможность вызвать на допрос уполномоченного лица составившего данный план разграничения границ земельных участков между соседями.

Автор: Маркин Е.С.